چه کسانی باید از گوگل پلاس بترسند

وضعیتی در شرکت فیسبوک وجود دارد تحت عنوان «حبس». این مربوط می‌شود به شرایطی که فیسبوک با رقیبی آنقدر جدی سر و کار پیدا می‌کند که کارمندان مجبور می‌شوند دو برابر همیشه کار کنند (در محیط کار حبس شوند) تا بتوانند با اضافه کردن قابلیت‌های جدید و حل کردن مشکلات فعلی، فیسبوک را به شکل ضربتی در مقابل حریف تازه مقاوم کنند. این موضوع با پدیدار شدن گوگل ویو مطرح شد و حالا هم - با وجودی که چیزی رسما اعلام نشده - باید گفت که فیسبوکی‌ها بدون شک در حبس هستند. اما آیا گوگل پلاس، می‌تواند فیسبوک را از صحنه خارج کند؟

جواب بله یا خیر به این سوال کار عاقلانه ای نیست. هر دو طرف - و دیگر شرکت‌های درگیر - متخصصانی دارند که شغلشان تلاش برای تغییر این جواب است و هیچ کس نمی‌تواند آینده را پیش‌بینی کند اما دیدن نشانه‌ها، شاید تا حدی بتواند میدان دیدمان را بازتر کند. بگذارید نگاهی بیاندازیم به قابلیت‌های گوگل‌پلاس و تهدیدهای ناشی از آن برای سرویس‌های دیگر:

• چت تصویری چند نفره. این برگ برنده اصلی گوگل پلاس یا همان جی پلاس است. تا دو ماه قبل بازیگر اصلی صحنه چت تصویری اسکایپ بود. اما حالا گوگل پلاس در وضعیت کمی نامشخص اسکایپ، در سایه خریده شدنش توسط مایکروسافت، با ارائه امکان چت تصویری بسیار راحت چند نفره در مرورگر و در همه سیستم‌عامل‌های موجود، شدیدا به این بازار حمله کرده. این می‌تواند یک حمله بسیار جدی علیه مایکروسافتی باشد که حالا صاحب اسکایپ است و البته یک برگ برنده بزرگ برای جذب کاربران فیسبوک که می‌خواهند به سادگی با هم ارتباط تصویری هم داشته باشند. اصلا تعجب نخواهم کرد اگر فیسبوک در کنفرانس خبری‌ای در هفته بعد، بگوید که چت تصویری چند نفره داخل مرورگر را راه اندازی کرده.
• ترکیب شدن با بقیه سرویس‌های گوگل این روزها اکثر آدم‌ها یک اکانت گوگل دارند و هر کسی که یک اکانت گوگل داشته باشد، بالقوه عضو گوگل پلاس خواهد بود. این موضوع عضو گیری گوگل پلاس را بسیار ساده می‌کند. فقط کافی است یکی از دوستان شما یک عکس را با شما به اشتراک بگذارد تا شما با حداقل تلاش، عضو گوگل پلاس شوید و قبل از اینکه دقیقا بدانید مشغول استفاده از سیستم هستید، با استفاده از گوگل ریدر یا پیکاسا یا هر سرویس دیگر گوگل، شروع به استفاده از گوگل پلاس کنید. این را اضافه کنید به تولباری که حتی در صفحه مشهور جستجوی گوگل به شما نشان می‌دهد که فلان دوست تان دوست پسرش را عوض کرده و شما چاره‌ای ندارید به جز فشار دادن تولبار و رفتن به داخل گوگل ویو و کامنت گذاشتن یا ۱+ زدن و داخل شدن در شبکه اجتماعی
• حلقه‌ها. حلقه‌های گوگل چیز جدیدی نیست. اما رابط کاربری آن چنان جذاب و استفاده از آن آنقدر بدیهی و دم دست است که آن را به بخش جدایی ناپذیر جی.پلاس تبدیل کرده. این در تضاد کامل با مفهوم مشابه آن در فیسبوک است. این حلقه ها کاربردهای جدیدی مثل پیگیری کارهای تیمی به گوگل پلاس اضافه می‌کنند که می‌تواند شدیدا باعث سوییچ کردن کاربران جدی‌تر به آن شود.
• پروتکل‌های آزاد. نوشتن برنامه‌های جدید برای استفاده از امکانات گوگل پلاس بسیار ساده خواهد بود. پیام‌رسان مورد علاقه شما به راحتی خواهد توانست خودش را به گوگل پلاس وصل کند. یا یک سایت دیگر به خاطر استفاده از پروتکل‌های آزاد خواهد توانست به چت تصویری چند نفره گوگل پلاس متصل شود. این یک شانس بزرگ است.
• سرویس تجاری. گوگل در حال حاضر دارای یک سرویس عالی برای شرکت‌های تجاری است. هر کسی می‌تواند به رایگان از گوگل داکز مانند یک آفیس آنلاین استفاده کند. یا ایمیل‌های دامنه شخصی‌اش را روی جیمیل دریافت و ارسال کند. ولی اگر یک شرکت تجاری دارید با پرداخت هزینه‌ای پایین می‌توانید سطح بالاتری از آفیس و انواع خدمات مورد نیاز یک شرکت بزرگ را از گوگل بخرید. ترکیب این با مفهوم حلقه‌ها می‌تواند گردش کار داخلی یک شرکت را به خوبی اداره کند. این را اضافه کنید به ادعای صد در صد آپ تایم گوگل، تا متوجه شوید چرا مایکروسافت ۳۶۵ که آفیس تحت وب مایکروسافت است، باید شدیدا نگران گوگل پلاس باشد. البته این را هم در محاسبات تان دخیل کنید که مایکروسافت گفته که ممکن است سرویسش هجده روز در سال داون باشد و در مقابل پنجاه درصد پول مشتری‌ها را به آنها برگرداند.

xkcd.com

• خلوت شخصی. مساله امنیت داده‌ها و خلوت شخصی (حریم خصوصی) افراد یکی از دغدغه‌های اصلی کاربران حرفه‌ای در فیسبوک بوده و هست. شاید برای کابران عادی مساله چندان جدی به نظر نرسد، ولی توافقنامه‌های بین فیسبوک و استفاده کنندگان برای اکثر کسانی که آن را خوانده‌اند یا خلوت شخصی در اینترنت برایشان اهمیت داشته جذاب نبوده. همچنین تنظیمات پیش فرض فیسبوک برای کسی که می‌خواهد حریم شخصی‌اش در اینترنت را محافظت کند چندان جذاب نیست. در مقابل جی.پلاس بعد از شنیدن همه این مشکلات درست شده و به شکل پیش فرض در حالتی قرار داد که نسبت به فیسبوک اطلاعات کمتری از شما را با دیگران به اشتراک می‌گذارد. البته در نهایت امر استفاده از هر سرویس اینترنتی و به طور خاص شبکه‌های اجتماعی می‌توانند مخل امنیت شخصی شما باشد، اما هستند بسیاری از کاربران حرفه‌ای که به دلایل متنوع علاقه‌ای به استفاده از فیسبوک نداشته‌اند و حالا با وجود گوگل پلاس خوشحالند که فیسبوکی دارند که فیسبوک نیست.
• رابط ساده و آشنا. استفاده کردن از گوگل پلاس سخت نیست. کاربران توییتر، فیسبوک، لینکداین و غیره به سرعت با آن ارتباط برقرار خواهند کرد. این هم می‌تواند جی.پلاس را به یک تهدید جدی برای توییتر تبدیل کند، بخصوص اگر احتمال اضافه شدن سرویس‌های جدید را به جی.پلاس اضافه کنیم.
• گوگل پشت جی.پلاس است. گوگل پشت گوگل ویو و بقیه سرویس‌های شکست خورده هم بوده، اما این استدلال ما را نفی نمی‌کند. بودن گوگل در پشت جی.پلاس باعث می‌شود خیال این سرویس از بابت دسترسی نامحدود به منابع راحت باشد. بر خلاف فیسبوک ، گوگل پلاس نیازی ندارد به سرعت به پول برسد. همین حالا هم فیسبوک اعلام کرده که درصدی که از سود نویسندگان بازی آنلاین می‌گیرد را کاهش خواهد داد. اما آیا رایگان بودن احتمالی برنامه نویسی روی پلتفرم گوگل مشوق بسیار جذاب‌تری برای بازی‌نویسانی نخواهد بود که به دنبال حداکثر کردن سود خود هستند؟

بروس آپبین در نشریه کوربس حساب کرده که هزینه راه اندازی گوگل پلاس باید چیزی در حدود ۵۸۵ میلیون دلار بوده باشد. این عدد نجومی است. چیزی در حدود رقم ۵۸۰ میلیون دلاری که نیوزکورپ در سال ۲۰۰۵ برای خرید شبکه عظیم مای‌اسپیس پرداخت. چند روز پیش خواندیم که نیوزکورپ با ناامیدی مای اسپیس را فروخته. اینبار فقط ۳۵ میلیون دلار - در مقایسه با قیمت خرید این یعنی فروختن سرویس در حد صفر.

اما آیا گوگل که سریعترین رشد را در تمام شبکه‌های اجتماعی تاریخ داشته، خواهد توانست به همین شکل ادامه پیدا کند؟ جواب به این سوال سخت است. قانونی تحت عنوان قانون فیل (نام آدم! ربطی به خرطوم ندارد) می‌گوید:

رابطه معکوس بین سرعت رشد یک شبکه اجتماعی و دوام آن وجود دارد.

یعنی هر چقدر که یک شبکه اجتماعی سریعتر رشد کند، سریعتر از بین خواهد رفت. این قانون تا به حال روی بسیاری از شبکه‌های اجتماعی صحیح عمل کرده و دانستن آن باید هر تحلیلگری را که می‌خواهد در مورد دوام فیسبوک یا گوگل پلاس نظر می‌دهد، محتاط کند. اما همانطور که در اول بحث هم گفتم، شرکت‌ عظیمی مانند گوگل بهترین متخصصان جهان را در استخدام دارد تا ایده‌هایش را چه در سطح فنی و چه در سطح بازار عینیت بخشند و من و شما حداکثر کاری که می‌توانیم بکنیم مقایسه و دیدن قابلیت‌ها است تا دید روشنتری از شرایط داشته باشیم.

منبع : http://www.narenji.ir/2963 نارنجی

5 کاری که IE9 درست انجام می دهد!

مایکروسافت، شرکتی که همه دوست داریم از آن متنفر باشیم در حال پوست اندازی است. این مسئله حداقل در مورد آخرین نسخه IE ، مرورگر مایکروسافت صدق می کند.

اگر بادتون باشه! اینترنت اکسپلورر مرورگر مهم اواسط دهه 90 میلادی بود که غاصبانه مرورگر بارز آن دهه یعنی نت اسکیپپ را از دور خارج کرد.

به هر حال به نظر میرسد IE9 جهشی بزرگ برای مایکروسافت در عرصه رقابت مرورگرها به ارمغان هواهد آورد.

حتما تعجب می کنید که افرادی مثل من که به محض رو به رو شدن با واژه های "مایکروسافت" یا "اینترنت اکسپلورر" خود را برای حمله آماده می کنیم می خواهیم مواردی که بالاخره مایکروسافت فهمید چگونه درست انجام دهد را در این مقاله برجسته نماییم.

1.       پذیرش استانداردهای آتی وب:

اگر از هر طراح وبی بپرسید چرا از HTML5 و CSS3 استفاده نمی کنید به راحتی پاسخ می دهد "برای اینکه هیچ مرورگری از آن پشتیبانی نمی کند." که در این میان IE با در اختیار داشتن 50% بازار مرورگرها بیش از دیگران مورد توجه است.

با توجه به اینکه  HTML5 و CSS3 هنوز توسط W3C به صورت قطعی پیشنهاد نشده است لذا برای کار با آنها باید تا زمان پیاده سازی این استانداردها صبر کنیم (2022 یا دیرتر)

اخبار خوبی که طراحان وب تیزهوش داده اند این است که IE9 از بیشتر ماژول های اصلی HTML5 و CSS3 پشتیبانی می کند!

  

به عنوان مثال IE9 از Media Query Module در CSS3 پشتیبانی می کند. این ماژول به طراحان اجازه می دهد تا صفحات را با توجه سیستم مشتری رندر نمایند (کامپیوتر خانگی، لپ تاپ و یا موبایل).

برای دیوانگان تکنولوژی و طراحان و توسعه دهندگان وب که قصد دارند مرورگر خود را برزورسانی کنند IE9 می تواند انتخاب خوبی باشد. 

2.       توجه به عملکرد:

نسخه کنونی IE وقتی آن را از نظر عملکرد با مرورگرهای دیگر مقایسه می کنیم فاجعه است. توسعه دهندگان IE این مطلب را می دانستند ولی این مشکل را در دو نسخه قبل بر طرف ننمودند.

IE9 در این راه گام بزرگی برداشته و آن استفاده از ابزار محبوب سنجش عملکرد به نام SunSpider است.

 نکته امیدوار کننده در اینحا تاکید بیشتر بر عملکرد نرم افزاری است. در صورتی که آنان همچنان به ارتقا سرعت بپردازند کاربران حرفه ای و دیوانگان تکنولوژی مجبور می شوند نگاهی دوباره به مرورگرشان داشته باشند! 

3.       فراهم نمودن امکان سنجش پیش از موعد انتشار:

گرفتن چراغ سبز از کاربران آزمایشی بسیار مهم است. مثلا در مورد برنامه های تحت وبی مانند توئیتر این مورد فاکتوری کلیدی برای معرفی سرویس به عموم بود.
مایکروسافتی ها برای اینکه شانس آزمایش IE9 را به عموم بدهند صفحه ای به نام Internet Explorer 9 : Platform Demos ایجاد کرده اند.

  

این بخش در سایت مایکروسافت به کاربران آزمایشی این امکان را می دهد تا قبل از ارائه نهایی IE9 آن را تست کنند که این امر می تواند فرصت خوبی برای توسعه دهندگان مایکروسافت باشد تا بتوانند اطلاعاتی درباره سرعت و دموهایی از قابلیت های HTML5 و CSS3 موجود در IE9 را با کسانی که ان را تست می کنند به اشتراک بگذارند.  

آنها همچنین نصب پیش نمایشی قابل نصب از پلت فرم IE9 را به کاربران پیشنهاد می دهند.

آنها همچنین سروری اختصاصی برای دریافت بازخوردها دارند تا  شما را از بابت دریافت نظرات و گزارش باگ ها مطمئن کنند .

4.       اجازه و تشویق توسعه دهندگان بیرونی به کمک:

هر نرم افزاری می تواند از خرد جمعی توسعه دهندگان نفع ببرد. در مورد لینوکس، وردپرس و دروپال فکر کنید، موفقیت آنها بر پایه توانایی آنها در استفاده از هوش و تجربه هزاران توسعه دهنده متن باز بنا شده است.

در روشی مشابه IE9 ابزارهای توسعه را که به توسعه دهندگان امکان تست و عیب یابی را می دهد عرضه کرده است.  آنها همچنان سورس کد را در اختیار نخواهند گداشت اما حداقل امکان سیخونک زدن!!! به نرم افزارشان و عیب یابی آنرا تسهیل نموده اند.

  
بگذارید صادق باشیم: نتایج فوق برای Page Render عالی است.

5.       پاسخگویی و شفافیت بیشتر:

مایکروسافت هیچوقت به خاطر شفافیت اش شناخته نشده است. به همین دلیل است که به روز رسانی متناوب وبلاگ IE9 درباره توسعه آن باعث تعجب است. آنها به صورت منظم درباره پیشرفت ها و همچنین پسرفت هایشان صحبت می کنند. آنها در حال پوست انداختن و در آوردن ردایی هستند که همواره بر روی توسعه و شکست های محصولات کمپانی شان سایه انداخته بود.

به عنوان مثال آنها به صورت عمومی در وبلاگشان اقرار کردند که از کدِک استاندارد صنعت یعنی H.264 نیز پشتیبانی خواهند کرد در شرایطی که همچنان در حال بحث بر روی کدِکی بودند که المانهای ویدیویی HTML5 باید استفاده کنند. 

چه چیزی در مورد این مثال خیلی مهم است؟ این نشان می دهد که آنها در مورد نتایجی که می گیرند شفاف تر شده اند به جای اینکه ما را با حدس زدن و تئوری پردازی تنها بگذارند. چه دوست داشته باشیم و چه دوست نداشته باشیم حداقل این شانس را یافته ایم تا قبل از ارائه محصول بازخوردهایی از آن را به آنها ارائه نماییم.

مورد دیگری که مایکروسافت در آن شهرت خوبی ندارد قدرت اعتراف به  انجام کار اشتباه است. 

اما قضیه IE9 فرق می کند. وقتی آنان به چیزهایی که درست کار نمی کند مانند "کار نکردن Gmail در IE9" به جای انکار بازخوردهای دریافتی از کاربرانشان به این مسئله اعتراف میکنند به این معناست که در مایکروسافت اتفاقاتی در حال روی دادن است. کاری که اخیرا خیلی انجام داده اند.

بدترین تصویری که می توانید از کمپانی خود ارائه دهید این است که در قبال مشکلات پیش آمده بی تفاوت باشید. در شغل ما به عنوان طراح و توسعه دهنده وب صادق بودن سخت اما الزامیست.

آیا این مایکروسافتی جدید است؟

شاید، امیدوارم. درون من دوست دارد از شرکتی که برای سالیان سال مرا مجبور به کار در مرورگرشان کردند و درخواست های مرا برای کمک و رعایت استاندارهای وب نادیده گرفتند متنفر باشد.

اما در کل من تلاشهای تیم IE9 را تحسین می کنم و اگرچه IE9 در مقایسه با Chrome و Firefox راه درازی تا تکامل درموارد ذکر شده در این مقاله در پیش دارد و تنها یک نمایش ساده از این مرورگر برای تغییر کامل دیدگاه من به عنوان توسعه دهنده ای که سالها تجربه بدی از محصولات آنها داشته است کافی نیست اما من از بابت روش متفاوتی که مایکروسافت برای ساختن نرم افزارهای جدیدش در پیش گرفته است خوشحالم.

---

منبع:

http://sixrevisions.com/web-development/five-things-ie9-is-actually-doing-right
Microsoft — the company we all love to hate — is turning over a new leaf. This is true, at least, with its latest iteration of Internet Explorer, the company’s web browser.
IE — if you’ve already forgotten — was once a great web browser in the mid-90s, usurping the spot of the dominant browser of that decade: Netscape Navigator. The browser was a market innovator once.

نویسنده: Jacob Gube، بنیانگذار سایت Sixrevisions.com
مترجم: احسان ولی نوری

درج در سایت های دیگر با ذکر نام منبع و نام نویسنده و مترجم آزاد  است.

منبع : www.pcpedia.ir

سایت های پیشتاز وب 2 در ایران کدامند؟

به واسطه تحصیلات و علاقه مندی هام خیلی وبگردی میکنم. بنابراین تصمیم گرفتم لیستی جامع از سایت های پیشتاز و پیشرو که کمی هم چاشنی نواوری داشته باشند رو اینجا معرفی کنم. فقط دوستان توجه کنند که این لیست به مرور زمان کامل میشه. البته با کمک شما دوستان.

مینی بلاگ

1. وی ویو: خود سایت درباره خودش اینطور آورده:

"وی‌ویو مکانی است برای به اشتراک گذاشتن افکار، لحظات و احساسات شخصی خود با دوستان، همکاران و خانواده خود تا در هر لحظه با پاسخ به سئوال "در حال انجام چه کاری هستید؟" با آنها در ارتباط باشید و از احوال خود آنها را با خبر سازید. "

وی ویو در واقع یک سرویس مینی بلاگ ایرانیست که بعد از ف ی ل ت ر شدن Twitter در ایران بیشتر مورد توجه قرار گرفت. یکی از ویژگیهای تقریبا کمتر دیده شده وی ویو امکان استفاده از موبایل برای ارسال مطالب است. همچنین امکان Customize کردن قالب صفحه شخصی (پروفایل) کاربر از دیگر مزایای وی ویو است. عدم امکان ارسال و آپلود عکس و فیلم از ویژگیهایی است که جای آن در وی ویو خالیست. همچنین به نظر می رسد سرعت Load سایت چندان مناسب و دندانگیر نیست.

www.viwio.com

2. فرندفا: "فرندفا یک میکروبلاگ یا وبلاگ کوچک است که کاربران در آن میتوانند از هر جایی و با هر وسیله ای مانند تلفن همراه یک پست با طول بیشتر از 160 حرف به همراه یک عکس ، ویدئو ، فایل ، موزیک و لینک ارسال کنند. همچنین کاربران قادر به ایجاد گروه های مختلف به صورت خصوصی و عمومی برای بحث های هدفمند هستند . در این وبسایت تکنولوژی RSS در تمام بخش ها به کار گرفته شده و کاربران میتوانند از این قابلیت برای اطلاع از به روز رسانی های سایت های دیگر بدون مراجعه مستقیم به آنها استفاده کنند."

سرویس مورد علاقه من. البته به تازگی باهاش آشنا شدم اما کار حرفه ای برنامه نویس های آن و محیط ساده و کاربرپسندش خیلی زود من را جذب کرد. فرندفا چیزهایی دارد که وی ویو ندارد. مثلا امکان پیوست عکس،فیلم و لینک به همراه متن مورد نظر برای ارسال. همچنین فرندفا محدود به 160 کاراکتر نیست و این مطلب دست کاربر را باز میگذارد هرچند ممکن است سایت را از اهدافش کمی دور کند (نظر شخصی). دوستان حرفه ای تر معتقدند که فرندفا ترکیبی است از Friendfeed و Twitter. فرندفا نیز مانند وی ویو نسخه موبایل دارد. از دیدگاه شخصی ایراد فرندفا تقلیدی بودن طراحی سایت است. نمیدونم چرا انقد منو یاد اون سایته! میندازه

www.friendfa.com

ادامه دارد...

نویسنده: احسان ولی نوری

منبع www.pcpedia.ir

طراحی مجدد ویکی پدیا

ویکی پدیا بالاخره و قالب پروژه ای با نام Wikipedia Usability Initiative اقدام به طراحی مجدد سایت ویکی پدیا نمود , پروژه Usability Initiative که در مورد تغییرات انجام شده و همچنین مراحل این تغییر ایجاد حاوی اطلاعاتی درباره چگونگی طراحی مجدد ویکی پدیا دارد , مراحل همچون تحقیق , ارزیابی , طراحی و در پایان توسعه از مراحل انجام شده در کاربردپذیر نمودن ( Usable ) سایت ویکی پدیا هستند .

در طراحی جدید ویکی پدیا , ساختار و نحوه ی نمایش منو بهبود پیدا کرده است همچنین تب های موجود در صفحه برای نمایش سایر بخش ها مجددا طراحی شده است , اضافه شدن بخش جستجو به بخش بالایی صفحات که باعث شده تا کاربران سریع تر به بخش جستجو دسترسی داشته باشند .


در بخش ویرایش نیز ویرایشگر از حالت قبل خارج شده و ویرایشگر جدید با قابلیت های بیشتری اضافه گردیده است , همچنین در قسمت سمت راست بخش ویرایش نیز قابلیتی اضافه گردیده است که کاربران میتوانند سریع تر به بخش های مختلف صفحه برای ویرایش دسترسی پیدا کنند .


برای مشاهده بخش بتا ( آزمایشی ) میتوانید از گزینه ی Try Beta در بالای صفحات استفاده کنید .

مشاهده مستقیم نسخه ی Beta
بخش Usability پروژه ویکی مدیا

منبع : پرهام

آینده اینترنت در دستان گوگل

سال ها پیش وقتی کسی از موتور جوستجو و ایمیل حرف می زد و یا قصد انجام مکالمه رو با کسی داشت همه انگشت هایشان به سوی یاهو اشاره می رفت و از یاهو به عنوان غول اینترنت یاد می کردند. به راستی که درست بود اگه کمی واقع بینانه و بدون جانب داری  بخواهیم نگاه کنیم یاهو بسیار مبدع بود .همه ما آن روزگاری که همه مشغول چت کردن بودند و تب چت بسیار بالا بود رو بیاد داریم که از ۱۱ ۱۲ سال پیش توی ایران جا افتاد و به سرعت همه گیر شد و یا همگی ما قطعا اولین ایمیلمان مربوط به یاهو است و یا حد اقل یک اکانت در آن را داریم و یا موقعی که می خواستیم جوستجو بکنیم بدون شک یکی از گزینه هایمان برای رسیدن به هدفمان یاهو بود.و یا یاهو ۳۶۰ که طرفداران ملیونی پیدا کرد با این که قبل از اون اورکات هم در همین زمینه فعال شده بود . اما سوال اینجاست آیا الان هم همینطور است تنها گزینه ما در اینترنت یاهو می باشد؟

با کمی اندیشه و در حد ۱ ثانیه سکوت به جواب می رسیم . نه. امروز یاهو دیگر غول جهان اینترنتی نیست که هیچ بلکه به نظر من در آستانه ور شکستگی قرار دارد. ور شکستگی که علتش ظهور ابر سیستم هایی مثل گوگل . فیس بوک یا ( صفحات اجتماعی ) . توییتر یا به طور کلی ( میکرو بلاگینگ ها ) و تا حدودی پیشرفت ماکروسافت بود.

روزی که موتور جوستجو گری به اسم گوگل  توسط دو جوان ۲۰ ساله تاسیس شد کسی فکر نمی کرد روزی به یکی از قطب های اینترنتی تبدیل بشه . ارائه اکثر خدمات توسط این سایت و یا خریداری سایت هایی که صاحب ابتکار بودن گوگل را روز به روز گسترده تر کرد تا جایی که امروزه در هر عر صه ای به صورت حرفه ای حضور دارد.

به نظر می رسد خرید سایت های ارزان و کار راه انداز توسط گوگل از سوی یاهو یک پروسه بی ارزش قلمداد می شد و از همین رو یاهو با کمال آرامش یه فعالیت خود و بدون انجام هیچ خلاقیت و فعالیت جدیدی ادامه می داد.در همین موقع  بود که کم کم گوگل در زمینه جوستجو بین عموم مردم جا افتاد و همه گیر شد. گوگل پله های ترقی را یه سرعت هر چه تمام تر بالا رفت و به غولی تبدیل شد که حال با کنار گذاشتن یاهو به عنوان یک رغیب به فکر مبارزه با ماکروسافت است و به همین جهت سیستم عامل اندروید برای گوشی موبایل و تولید سیستم عامل چروم برای کامپیوتر ها این زنگ خطر را برای ماکروسافت روشن کرد که اکنون گوگل به دنبال رغیبی جدید است . در کنار این ظهور پدیده به نام وب ۲ و در نتیجه آن شبکه های اجتماعی مثل فیس بوک و میکرو بلاگینگ ها حکم ضربه های آخر را برای یاهو ایفا کرد.

ظهور رکود اقتصادی کافی بود که از پا افتادن یاهو را برای همگان قابل انتظار کنه.البته در همین زمان یاهو فعالیت خود را زیاد تر کرد و با تغییر شکل ظاهری و افزودن یک سری از امکانات خود را به لیست رقابت کنندگان اضافه کند اما همچنان جایگاه خود را محکم نداند.

ظهور جوستجو گر هایی با قابلیت فهم منظور شما از کلمات وارده خبر ناگوار دیگری برای یاهو بود.

البته ممکن است شما از طرفداران یاهو باشید و این مطالب رو اشتباه و یا به دور از ذهن بدونید اما همه اینها بیان اتفاقات اخیر جهان اینترنت بود و به عقیده من اگر یاهو خودش را هم از خطر  خط خوردن از لیست مدعیان نجات دهد هیچ بعید نیست که توسط یک شرکت بزرگ با توجه به شرایط اقتصادی خریداری شود . چیزی که واضح و مشخص است به نظر من قرار گرفتن اینترنت در دستان گوگل می باشد.

البته لازم به ذکر که این مطالب بیان نظر شخص بنده است و اتفاقات چند سال اخیر از دید من است و قصد تشویق و با تخریب هیچ یک از این سایت ها را ندارم و نخواهم داشت.